建房施工是专业性较强的工作。不管是施工人未取得相应施工资质，还是建房人没有尽到合理选任和安全告知义务，若发生事故，都将承担对应责任。近日，化州法院审结了一起因农村建房引起的提供劳务者受害责任纠纷，屋主最终赔偿70多万元。

  化州居民吴某因自家建房需要，邀请同村赵某来自家做工，并支付工资。不料，因吊机故障，赵某为拉住吊鞭，防止吊机坠落，不幸跌落平台，经抢救无效，最终去世。

  事故发生后，赵某家属起诉吴某夫妇，要求他们为赵某死亡负责，赔偿相应的损失合计160多万元。吴某夫妇不服，觉得自身作为房屋建设方，已经为赵某购买了建筑工程团体意外伤害保险，保险已经赔付33万元，这部分保险赔偿款应当扣减；其次，赵某明知自己没有相应施工资质，仍然承接建筑劳务，同样存在过错，应该自负其责。

  承办法官经过认真阅卷，听取双方当事人的陈述和申辩，多方调查取证，将本案的争议焦点归结为两点：一是建筑工程团体意外伤害保险受益人是谁，保险赔偿是否应该扣除；二是赵某有无过错，要不要自己负担部分责任。

  经过查询相关保险条款和解释，并咨询行业专家，结合本案在案证据，承办法官最终依法认定：一、意外伤害保险中，保险人已经给付被保险人赵某家属33万元，被侵权人赵某的损失扣减后确定为130多万元；二、被侵权人赵某作为完全民事行为能力人，明知自己不存在建房资质仍然参与建房，并在施工全套工艺流程中，操作不当，没有尽到合理注意义务，存在双重过错，酌定赵某自负40%责任，扣除吴某垫付了27800元，吴某夫妇还应共同赔偿赵某70多万元。

  尽管案件已告一段落，但是如何避免类似事件再次发生，达到“办理一案，治理一片”的社会效果，更是人民法院追求的又一价值目标。

  鼓励购买雇主责任险、人身意外险，并尽可能购买工伤保险，引入第三方分担意外事故风险；

  提供安全、合法的工作环境，加强管理，要求持证上岗，并做必要的安全培训和告知，规避监督管理风险；

  寻找有资质的正规实施工程单位进行施工，通过书面协议规定双方权利和义务，规避选任不当的风险。（来源：茂名晚报）返回搜狐，查看更加多