近三年来,俄乌军事冲突愈演愈烈,处于下风的乌克兰显见是国破山河在,城春草木深。乌国内水深火热,生灵涂炭之际,包含美国前总统克林顿在内的有识之士,最近都开端反思乌克兰最初从苏联系统取得那些核武等战略资源的处置是否草率了?
而乌克兰情报部门负责人基里尔·布达诺夫,近期更是对俄罗斯运用乌克兰曾于25年前转交的Tu-160战略轰炸机一事进行了火药味颇浓置评,责备当年的决议计划者过错决议计划埋下今日被动挨打祸源。这一事情提醒了当年乌克兰高层在面对国家安全问题时的短视决议计划,尤其是在军事装备和核武器移送的挑选上,从今日的视点来看,这一系列决议计划的成果好像好像陈旧的农民与蛇的寓言——乌克兰其时的领导人将国之重器交给俄罗斯,换来所谓的“经济利益”与“技能便当”,却未能预见到这一行为所带来的长时间负面成果,导致今日乌克兰面对外敌“侵略”时束手无策,致国家和民族于非常阴险的境地,让人扼腕叹气。
1990时代初期,乌克兰刚刚从苏联系统中独立出来,面对着极为杂乱的世界形势。在这一布景下,乌克兰与俄罗斯签订了一项协议,将其部分军事装备(包含11架Tu-160战略轰炸机和575枚Kh-55巡航导弹)转交给俄罗斯。作为交流,俄罗斯许诺撤销乌克兰的部分天然气债款。从经济层面来看,这一决议计划其时或许被以为是一种务实的挑选,特别是在乌克兰经济窘境中,好像是一笔有利的买卖。但是,这一决议计划并未经过充沛证明,更未经乌克兰最高拉达(议会)的正式同意,也未充沛考虑到这一行为往后或许对国家安全形成的深远影响。
愈加丧命的是,乌克兰还在此期间决议将苏联时期分配给其的核武器交由俄罗斯和美国处理。这一决议计划的背面,是其时政治精英们关于未来形势的严峻轻视与战略眼光的缺少。乌克兰抛弃了核武器的控制权,希望交换与俄罗斯的平和共处,但是站在乌克兰国家利益的方面动身,这一挑选明显轻视了俄罗斯作为邦邻未来或许带给本身的安全要挟。三十多年后的今日,当乌克兰正被逼面对俄军使用曾归于本身个人的武器装备在国土上狂轰乱炸之时,国内要求反思反省那个时代最高当局决议计划的呼声此伏彼起,不绝于耳!
政治家的战略眼光关于一个国家安全系统至关重要。前史上,许多国家的成功与失利,往往与领导者能否预见到未来的杂乱形势和能否做出恰如其分的决议计划休戚相关。南宋年间,偏安杭州的宋应蒙古之邀夹攻金国看似报了当年“靖康之耻”但是却忘了唇忘齿寒了粗浅道理,以致后来直接面对蒙古帝国也被灭国。现代我国则是一个成功的事例,虽然在20世纪五六十时代,我国面对着经济窘境,但我国领导人坚持独当一面进行核武器研制,并在1964年成功爆破了第一颗,随后又在1967年成功爆破了氢弹。这一决议计划并非偶尔,而是我国领导人深入认识到强壮的军事实力和独立的核才能是保证国家安全的底子地点。试想今日的我国,假设没有老一辈革命家勒紧裤腰带搞出来的“二弹一星”作为国之大器,今日是不或许有实力有底气有才能应对如此阴险杂乱的百年未有之大变局的!
比照之下,乌克兰当年在战略决议计划上的短视令人深思叹气。乌克兰领导人过于信赖西方的担保和自己的街坊大国,以为平和可以终究靠退让达到,忽视了英国前首相邱吉尔的劝诫“国与国之间没有永久的朋友,只要永久的利益”。其时的乌克兰政府未能充沛认识到失掉核武器与战略重器或许带来的成果,成果导致今日面对外敌侵略时被动挨打,除了乞求世界社会帮助别无他法。此举的深远影响,不仅是在短期内失掉了独当一面与外敌抗衡的才能,更在长时间战略博弈中让乌克兰失掉了与强敌平等竞争的时机。
一是国之重器有必要稳重掌握。当一个国家掌握着重要的战略资源和技能时,尤其是核武器、先进的军事装备等国之大器,决议计划者有必要极端稳重地对待,妥善处置。这些重器或许短期内于国无用乃至成为担负,但一旦失掉或许易手交至潜在对手,其成果将难以预测,严峻时将直接影响到国家和民族的安全,当权者任何草率的决议计划都或许为国家带来没有办法补偿的丢失。
二是弱国应深谙与邦邻特别是实力强壮的邦邻共处之道。世界政治是充溢变数的,今日的朋友或许在明日成为敌人。特别是关于像俄罗斯这样声称战役民族的国家为邻,乌克兰这样相对微小的国家应当奉行正确的交际战略,切忌在大国和敌对实力之间搞选边站。只要采纳中立的国策,并建立起真实的战略自傲和自我维护才能,才能在杂乱的世界环境中坚持国家的独立和安全。
三是政治家要有担任精力,不能趁波逐浪任由民粹恩潮祸国䘧民。在民众或许由于短期利益而作出过错言论引导时,有远见的政治家应该挺身而出,提出正确契合前史潮流的战略规划。乌克兰的前史经验标明,政治家不能只是寻求眼前的政治和经济利益,而应有更久远的战略眼光,维护国家的中心利益。特别是当广阔民众被民粹思维遮盖而犯下战略过错时,政治家应当坚持正确的方向,为民族大义做出英明决议计划。
总归,乌克兰与俄罗斯的这段前史纠葛,表现了战略决议计划与国家安全之间的深入联系。乌克兰转交军事装备和核武的决议,虽然在当年看似入情入理,但从今日乌克兰凄惨的国祚看,当年的决议计划明显犯下了丧命的战略误判,给国家和民族埋下危险。经过这一经验,有权决议国家出路命运的政治家,应当稳重掌握好国之重器,应当妥善处理睦邻友好国策,应当在汹湧汹涌的民粹思潮中坚持明晰的战略定力!
曾赴昆仑踏雪,行遍万里疆场;曲折新西兰渝,伫足海峡渔港;西北抑乡愁,东南望月圆,专心盯梢!